2009年01月16日

対人狙撃銃

なぜ塗装しないのですかな?目立つと思うのだが…。(・ω・)/
ちょうど、Sマガジンにてフォークランド紛争の劇画が掲載されておりますが、嘘か?本当か?ネタで、敵(アルゼンチン軍)の狙撃に業を煮やしたイギリス軍が敵狙撃兵に対して、対戦車ミサイルをお見舞いしたそうな…。本当ならば豪快ですな…。眉唾程度に思ってくだされ。(・ω・)






同じカテゴリー(ミリタリー)の記事画像
88式鉄帽
掃海艇 ながしま
ヘリコプター体験搭乗
91式携帯地対空誘導弾
カール・グスタフ
対人狙撃銃
同じカテゴリー(ミリタリー)の記事
 88式鉄帽 (2010-06-27 18:56)
 掃海艇 ながしま (2010-06-27 00:45)
 ヘリコプター体験搭乗 (2010-06-13 01:10)
 91式携帯地対空誘導弾 (2010-06-05 10:52)
 カール・グスタフ (2010-05-22 04:37)
 対人狙撃銃 (2010-05-20 06:11)

Posted by 小隊陸曹  at 15:10 │Comments(10)ミリタリー

この記事へのコメント
自衛隊の対人狙撃銃は塗装したらダメなんですよ^^;理由は汚いからと見映えが悪くなるからorz
自分が狙撃銃の教育に行った時に聞きました。
Posted by かべ at 2009年01月16日 15:25
たぶん塗装が出来ないのは国の物になるからではないですかね?とは言っても部隊・所属などは番号を塗装されてますけどww
89式は迷彩カバーがあってそれを被せて使う事があるみたいですけど結構不恰好・・・・・ 
 実戦が多いアメリカみたいにちょっと高くても迷彩効果を与えようと塗装しますからもしかして日本は自衛隊の実戦が無いから考えて無いのかもしれませんね、もしくは案には挙がっていても上が駄目といってるのかもwwある意味これがお国柄ですね
Posted by ヤナギ at 2009年01月16日 15:38
コメントありがとうございます。m(_ _)m
塗装されれば実用性や迫力も出ると思うのですが…。やはり、うえの方々の理解不足でしょうか?
Posted by 小隊陸曹 at 2009年01月16日 17:49
現状で塗装する必要が無いからですよ。戦争してるわけじゃないので。
Posted by ヒロシ at 2009年01月16日 19:03
平和が一番ですな。(^^ゞ
Posted by 小隊陸曹 at 2009年01月16日 19:25
フォークランド…以下の話は、もしかしたらアルゼンチン軍側からのバレットライフルによる超長距離射撃のことですかね?


射程外から攻撃されてどーしよーも無くなった英国軍(確かSAS?)が、仕方なく敵陣もろとも吹っ飛ばした…というのをネットで見かけたことがあります。

自分の情報も本当かどうか確証はありませんが、あくまで参考までに。
Posted by cherry at 2009年01月16日 20:00
フォークランド紛争で
トーチカにたちこもるアルゼンチン軍がブローニングM2にスコープを載せ イギリス兵を狙撃しました。
これに対抗するためには、アルゼンチンの防御陣地をひとつひとつ対戦車ミサイル(エリクスだったかな?ドラゴン?)で潰して行かなければなりませんでした
Posted by 通りすがり at 2009年01月16日 22:39
通りすがりさんのコメを見て調べ直しました…。

誤った情報を書き込んでしまい小隊軍曹さんには申し訳ありませんでしたm(_ _)m


やはり自分はまだまだ勉強不足ですね…(>_<)
Posted by cherry at 2009年01月17日 00:15
上のコメ
軍曹×→陸曹

よもや管理人様のハンネを間違えてしまうとは、重ね重ね申し訳ないです…。
Posted by cherry at 2009年01月17日 00:19
気にしない気にしないです。(^-^)/
Posted by 小隊陸曹 at 2009年01月17日 07:51
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。